נתניהו על דחיית השימוע: "ריצת אמוק גוברת על הצורך לחקור את האמת"

בעקבות הודעת היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט כי הוא לא מתכוון לדחות את השימוע בתיקיו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, ראש הממשלה יוצא למתקפה חריגה נגד מנדלבליט וטוען כי החלטתו נוגעת ב"חוסר צדק". "הבחירות החוזרות שנכפו באופן חסר תקדים הן אירוע יוצא דופן שמחייב גם התייחסות יוצאת דופן מצד רשויות אכיפת החוק ביחס למועד השימוע", טען נתניהו. "לא ייתכן שריצת אמוק לא ברורה גוברת על הצורך להגיע לחקר האמת".

"רק היום פורסם מקרה שבו היועמ"ש הודיע כבר לפני שנתיים על העמדה לדין של שופט, בכפוף לשימוע בעבירות בניה-והשימוע עדיין לא התקיים", המשיך נתניהו. "אז בתיק פעוט של עבירות תכנון ובניה דוחים שימוע בלמעלה משנתיים ובמקרה של שלושה תיקים נגד ראש הממשלה, תוך תקופת בחירות, מסרבים לדחות אפילו במספר חודשים. זאת ההגדרה של אי-צדק. זה בוודאי מעורר תמיהה".

הבוקר הודיע היועץ המשפטי לממשלה כי השימוע ייערך כמתוכנן בתחילת חודש אוקטובר, וכי המועד לא יידחה. בכך דחה מנדלבליט את בקשתו השנייה של נתניהו, שהוגשה אליו אתמול, לדחות את השימוע שנקבע לאוקטובר, זאת בשל הבחירות. אלא, שכאמור, הבוקר הודיע מנדלבליט כי עובדת "פיזור הכנסת וקיומן של בחירות חדשות אינם יכולים כשלעצמם להוות שיקול",

במכתב ששיגר עו"ד גיל לימון, עוזר בכיר ליועמ"ש, לפרקליטו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, טען  כי הבקשה "מבוססת על ניתוק, ככל הניתן, בין המסלול המשפטי בו מתנהלים התיקים הפליליים לבין המסלול הפוליטי, על התהפוכות המאפיינות אותו. הדבר נכון בשגרה, כמו גם בתקופת בחירות".

לדבריו, פרק הזמן החולף מאז ההודעה על העמדה לדין כפוף לשימוע ועד לשימוע עצמו באוקטובר, "הוא פרק זמן מספק, המאפשר להיערך לשימוע בצורה ראויה, אף בשים לב לנסיבות העניין המיוחדות".

"בנסיבות אלו, ולאחר שקילת מכלול השיקולים והאינטרסים הרלוונטיים, ובשים לב לעיקרון שתואר לעיל בדבר הניתוק בין המסלולים המשפטי והפוליטי, הקשור קשר בל-יינתק באמון הציבור בטוהר ההליכים הפליליים, לא נמצא כי יש מקום לשנות מהמועדים שנקבעו לקיום השימוע", כתב עוזרו הבכיר של היועמ"ש עו"ד לימון. "לפיכך, נשוב ונבקש כי תאשר במכתב חוזר כי בכוונתך להופיע בשימוע במועדים שנקבעו".