ח"כ זוהר: אם בג"ץ יפסול את נתניהו – נבטל את "ההחלטה השערורייתית"

יו"ר סיעת הליכוד, מיקי זוהר, הזהיר היום (חמישי) מפני התערבות של בג"ץ בהסכם הקואליציוני שהושג בין הליכוד וכחול לבן. "אם בית המשפט יחליט לפסול החלטה של 78 מנדטים – סדר גודל של קרוב ל- 3 מיליון איש – שרוצים להקים ממשלת אחדות בראשות בנימין נתניהו, אז כמובן שלהחלטה הזו תהיה משמעות אחת: מערכת בחירות נוספת", אמר בריאיון לערוץ כנסת.

בג"ץ ידון בתחילת השבוע הקרוב בעתירות, שהוגשו נגד ההסכם הקואליציוני ונגד המשך כהונתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו. זוהר הבהיר, כי במידה והכנסת תלך לבחירות חדשות, "נתניהו יהיה מועמד הליכוד, חד-משמעית. הוא יישאר בתפקידו כראש הממשלה. אני מניח שהציבור יפעל באופן חד-משמעי נגד החלטה שערורייתית שכזו. הוא יעניק לנו גם את המנדטים הנדרשים כדי לחוקק את פסקת ההתגברות ולבטל את ההחלטה השערורייתית הזו, ואנחנו כמובן נעשה זאת".

עמיתו לסיעה של זוהר, השר זאב אלקין, הביע תקווה כי בג"ץ לא יתערב: "זה הסכם מאוד מורכב. לקח למדינת ישראל 3 מערכות בחירות עד שהוא הושג, ולכן כל תזוזה בו יכולה להביא אותנו לבחירות חדשות", אמר בריאיון לגלי צה"ל.

"אני לא בטוח, שיש בסיס להתערבות של בג"ץ בהסכם קואליציוני. לא זכור לי, אם בכלל, מתי בית המשפט העליון דן בהסכם קואליציוני בין מפלגות", ציין אלקין. "התערבות בג"ץ במערכת של חוקי יסוד מאוד ברורים, בהסכם קואליציוני שמשקף רוב רחב בציבור ובכנסת, ולמעשה גרירה של מדינת ישראל לבחירות רביעיות – בעיניי זה פשוט הזוי. אני מאוד מופתע, שלא גלגלו את העתירות האלו מלכתחילה".

בנוגע לעתירות שהוגשו נגד המשך כהונתו של נתניהו, בשל כתב האישום שהוגש נגדו, הוסיף בכיר הליכוד: "אם בג"ץ חשב שנכון להתערב – ההתערבות הייתה צריכה להיות לפני הבחירות. היו כאן בחירות. משמעת הפסילה של נתניהו זה לבוא לעם ולהגיד 'הבחירה שלכם לא מעניינת אותי'".