חדשות בארץ
אוחנה: אבקש ממבקר המדינה לבדוק התנהלות הפרקליטות ומנדלבליט
שר המשפטים היוצא, אמיר אוחנה, תקף בחריפות את הפרקליטות ואת היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, והאשים כי הם נגועים בניגודי עניינים. הוא איים כי אם מבקר המדינה מתניהו אנגלמן יימנע מבדיקת הטענות, הוא ישקול להקים ועדת בדיקה ממשלתית בנושא
- גבי שניידר
- פורסם ט"ז אייר התש"פ |עודכן
אוחנה ומנדלבליט (צילום: יונתן שינדל, פלאש 90)
נמשך העימות בין שר המשפטים אמיר אוחנה לצמרת המערכת המשפטית. אוחנה, שצפוי לסיים השבוע את תפקידו, כתב אמש (מוצאי שבת) בפייסבוק, כי הוא "עוזב בדאגה גדולה" את משרד המשפטים: "הגעתי לתפקיד עם הרבה ידע על מערכת המשפט, כמי שעסק בתחום וספג לא מעט שעות בית משפט ופרקליטות. הגעתי מודאג – אני עוזב הרבה, הרבה, ועוד כמה פעמים הרבה יותר מודאג".
"רבים שקדמו לי זיהו במערכת המשפט חולי, נקמנות, היעדר שקיפות, ריקבון ועוד שלל תארים", המשיך אוחנה. "אבל מה שחושפים כמה עיתונאים אמיצים בעת האחרונה (להבדיל ממדבררי המערכת, ועל כך אולי ארחיב בהזדמנות אחרת, שאיבדו מזמן את הזכות להיקרא 'עיתונאים') – ראו למשל מה שחושפת בימים האחרונים העיתונאית איילה חסון – אמור להיות רעידת אדמה של ממש. אם הדברים לא היו משרתים את אג'נדת 'רק לא ביבי', אין לי ספק שכך גם היה".
דבריו של אוחנה כוונו לפרסום של חסון בחדשות 13 אודות הקלטת שיחה שנערכה לפני כעשור בין הרמטכ"ל דאז, גבי אשכנזי, לבין היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, שכיהן אז כפרקליט הצבאי הראשי. מתוכן דבריה של חסון, עולה כי מנדלבליט הבטיח לכאורה לאשכנזי לפעול לסגירת התיק נגדו בפרשת הרפז.
אוחנה הוסיף, כי "יש במערכת גם אנשים המכירים באמור לעיל, אך יש פחד גדול ואימה לתת לדברים פומבי. כל מי שעיניו בראשו רואה את הירידה חסרת התקדים באמון הציבור בפרקליטות ובייעוץ המשפטי לממשלה, ורק מי שהדבר איננו מדאיג אותו יכול להתעלם מכך".
"זה היה צריך להיות בראש ובראשונה אינטרס של מי שמערכות אכיפת החוק והמשפט יקרות לליבו – ובראשם היועץ המשפטי לממשלה – לבצע בהן בדיקה מקיפה, כוללת ושקופה לעיני הציבור. לחזק את אמון הציבור במערכות. לצערי זה לא קורה. המערכות נגועות עמוק מדי בניגודי עניינים, בקשרים אישיים, קליקות ושיקולים זרים המונעים זאת. החשדות הולכים ומתרבים, אבל היום גם אין פרקליט מדינה שיבדוק אותן".
בהמשך תקף אוחנה את פרקליט המדינה לשעבר, שי ניצן, שעל פי הפרסום בחדשות 13 נכנס למייל המשרדי שלו לאחר סיום תפקידו, וזאת לכאורה בניגוד לחוק. לדברי אוחנה, הוא החליט להיפגש הבוקר עם מבקר המדינה מתניהו אנגלמן, ולבקש ממנו "להיכנס לעובי הקורה". לדבריו, "פשוט – אין גורם אחר שיכול לקיים בקרה כוללת ואפקטיבית על הרעות החולות שבמערכת. לנציב הביקורת על הפרקליטות, אדם שיש לי הערכה רבה מאוד אליו – השופט רוזן – אין את הסמכויות בחוק לבצע זאת".
"אם מבקר המדינה יימנע מלבצע את הבדיקה, אשקול הקמת ועדת בדיקה ממשלתית לבדיקה כוללת של כל הטענות החמורות המתרבות ונערמות", חתם אוחנה את הפוסט באיום.
בפרקליטות הגיבו אמש על הפרסומים בסוף השבוע בנוגע לשיחתם של מנדלבליט ואשכנזי, וטענו כי "הם מעוותים, ואינם משקפים את התוכן ואת הדברים כהווייתם". בהודעת הפרקליטות הודגש, כי פרסומים אלו התבססו על הקלטה האסורה בשימוש, וכי "פרסום תכנים כאלה ואחרים מתוך האזנת סתר הוא עבירה פלילית".
"השיחה בין אשכנזי למנדלבליט, שאליה התייחסו הפרסומים בערוץ 13, הייתה אחת ממספר שיחות שעליהן נחקר מנדלבליט בשעתו", נאמר בהודעת הפרקליטות. "במהלך חקירתו של מנדלבליט, בזמן השמעת השיחה, התברר לראשונה כי ההקלטה נעשתה על אף שאשכנזי הורה למזכירתו להפסיק את ההקלטה האוטומטית, הוראה שהפכה את השיחה להאזנת סתר, ומשכך הורתה הפרקליטה המלווה שלא לעשות שימוש בהקלטה זו מאותו רגע ואילך, ולשים את ההקלטה והתמליל במעטפה סגורה, בהתאם לחוק האזנת סתר".
"בניגוד לפרסומים שונים, כל הנוגעים בדבר סברו בשעתו כי אין אפשרות משפטית לפנות לבית המשפט על מנת לעשות שימוש בשיחה במסגרת החקירה, מאחר שזו אפשרות שקיימת רק לגבי עבירות מסוג פשע חמור. החקירה לא עסקה בעבירות מסוג זה". בהודעת המשך אמרו בפרקליטות כי "על מנת להעמיד דברים על דיוקם, אנו מבהירים כי האפשרות לעשות שימוש בחומרים מתוך האזנת סתר, קיימת ככל שמדובר בחקירת עבירות מסוג פשע, ולא רק פשע חמור. העבירות בהן נחשד מנדלבליט לא היו עבירות מסוג פשע".
בתגובה למתקפתו של שר המשפטים עליו, מסר פרקליט המדינה לשעבר כי טענתו של אוחנה, לפיה הוא ביצע פעולה שלא כחוק, "מופרכת לחלוטין ומהווה חלק ממסע הדה-לגיטימציה המתמשך שלו כלפיי וכלפי פרקליטות המדינה, המונע משיקולים זרים וברורים. למותר לציין, שהשר אוחנה לא פנה אליי לקבל התייחסותי לטענה מופרכת זו, לפני שפרסם ברבים את האשמותיו".
לדברי ניצן, "העובדות בנושא הן פשוטות: בשלושת החודשים שלאחר תום כהונתי כפרקליט המדינה נותרתי עובד המשרד בחופשה. בתקופה זו המחשב האישי שלי נשאר ברשותי, וגם כתובת המייל המשרדית המשיכה לשמש אותי. מדובר בפרוצדורה מקובלת לעובדים בחופשה, והיא נעשתה בתיאום עם הגורם המוסמך. מאחר שבתום התקופה שהיתי בבידוד, המחשב הוחזר פיזית למשרד ב- 6 באפריל. בכל התקופה מאז סיום כהונתי כפרקליט המדינה ועד החזרת המחשב למשרד, עשיתי שימוש רק במייל האישי שלי ולא נכנסתי לכל מאגר מידע משרדי כל שהוא".