"מפגן צביעות": תגובות חריפות נגד נציב התלונות על השופטים

המערכת הפוליטית הגיבה הערב (חמישי) בסערה על החלטתו של נציב תלונות הציבור על השופטים, השופט בדימוס אורי שוהם, כי על השר לשירותי דת מתן כהנא לזמן לשיחת נזיפה את הרב הראשי לישראל, הראשון לציון הגר"י יוסף, ולשקול את המשך כהונתו כדיין בבית הדין הרבני הגדול.

החלטתו של שוהם ניתנה בתגובה לתלונה של המרכז הרפורמי נגד הגר"י יוסף, ברקע התבטאויותיו נגד רפורמת הכשרות של כהנא, שאושרה לאחרונה על ידי הכנסת במסגרת חוק ההסדרים, והרפורמה הנוספת המתוכננת במערך הגיור. שוהם התייחס לכינוס חירום שערכה מועצת הרבנות הראשית בהשתתפותם של דיינים ורבנים, ולהודעה חריפה שיצאה בסיומו נגד הרפורמות. הוא כתב בהחלטתו כי "יש לחדד את הדברים ולהורות לדיינים לבל יטלו חלק בכל כינוס, מפגש או אסיפה, שאמורים לעלות בו נושאים בעלי ציביון פוליטי השנויים במחלוקת ציבורית".

מלשכתו של הרב הראשי לישראל, נשיא בית הדין הגדול הגר"ד לאו, נמסר כי הוא "דוחה על הסף את קביעתו של נציב תלונות הציבור על השופטים המתעלמת מכללי האתיקה לדיינים, לפיהם התבטאות של רב ראשי בנושא הלכתי אינה רק רשות אלא אף חובה. זהו תפקידו של רב ראשי, להביע את עמדת ההלכה ולקיים 'לא תגורו מפני איש'. הרבנים הראשיים לישראל, יחד עם רבני ישראל, ימשיכו לעמוד על משמר ההלכה ולא יושפעו מביקורות כאלה או אחרות".

יו"ר סיעת ש"ס, מיכאל מלכיאלי, מתח ביקורת נוקבת על שוהם: "החלטת נציב תלונות הציבור לזמן את מרן הראשון לציון הגאון רבי יצחק יוסף לשיחת שימוע הוא יום אבל לאומי שייזכר לדורי דורות. מדובר בפגיעה חמורה בכל ציבור שומרי המסורת, דברים ששמענו עליהם רק במדינות ובמשטרים אפלים ואיש לא חלם שיהיה במדינת היהודים. כל עם ישראל כאיש אחד צריך להגיע לשימוע ולכאוב את כאב הפגיעה החמורה במרן".

יו"ר סיעת יהדות התורה, יעקב ליצמן, אמר: "ההתערבות הבוטה של אורי שוהם בהתנהלות הראשון לציון הגר"י יוסף שליט"א הינה שערורייתית, מקוממת ומבטאת את רוח הזדון הרפורמית של הממשלה. אין ולא יהיה מי שימנע מפוסקי ההלכה לנהוג כפי מחויבותם ואמונתם, להתריע ולעמוד בפרץ נוכח הפגיעות הקשות, והמגמות להרוס את ערכי הדת והמסורת בישראל. יש לדחות בתוקף את הנסיונות להלך אימים על גדולי ישראל בדרכים של הפחדות ואיומים".

יו"ר הציונות הדתית, בצלאל סמוטריץ', מסר: "הניסיון למנוע מהרבנים הראשיים להביע דעתם בנושאים שבסמכותם ובאחריותם הוא חמור ומקומם. הרבנים הראשיים חייבים לקדם מהלכים שהם סבורים שהם נכונים בתחומי אחריותם ולנסות למנוע מהלכים הרסניים ומזיקים לשיטתם. הרבנים הראשיים אינם פקידים ואינם כפופים מקצועית והלכתית לדרגים הפוליטיים. עצמאותם היא עצמאותה של הרבנות הראשית".

חבר הכנסת משה ארבל (ש"ס) תקף את הנציב בחריפות: "זקנותו של אורי שוהם מביישת את צעירותו. כל בר דעת מבין את תפקידו של רב בישראל מאז מתן תורה, לשאת את דבר השם בגאון ולקיים 'לא תגורו מפני איש'. חוסר האומץ לטפל בפניותיי כנגד שופט בית משפט למשפחה שסרח ובתלונות קשות נוספות מותירות בידו זמן לעבוד אצל המרכז הרפורמי ולבזות את כבוד התורה ומרן הראשון לציון, ולהתנהג כאחרון הבורים ועמי הארצות. החלטותיו הפוליטיות וההזויות הן אלו שפוגעות באמון הציבור במערכת השפיטה בישראל".

חברו לסיעה של ארבל, חבר הכנסת ינון אזולאי, הגיב: "החלטת השופט אורי שוהם הינה החלטה שערורייתית, שכל יהודי באשר הוא צריך להזדעזע ולכאוב על הפגיעה בכבוד התורה. שוהם נוהג, ולא בפעם הראשונה, כמי שמייצג את התנועה הרפורמית הפועלת ללא לאות לסתום את פיותיהם של רבני ישראל. הראשון לציון הגאון הרב יצחק יוסף שליט"א בדבריו ממשיך את העתקת השמועה ודעת תורה של רבני ישראל מאז ומעולם, וכך ימשיך לעשות ללא מורא ופחד. זאת התורה לא תהא מוחלפת. אני מציע לשופט שוהם לרכז את מירב האנרגיות שלו לטיפול הבעיות במערכת המשפט, ויש הרבה כאלה".

חבר הכנסת אופיר סופר (הציונות הדתית) כתב: "הרבנים הראשיים לישראל אמונים על הדת והמסורת בישראל, על כל המשתמע מכך. החוצפה והניסיון של נציב התלונות על השופטים לסתום את פיו של הראשון לציון בשל הבעת דעתו על עניין שבליבת עשייתו – מזכירה ימים אפלים וחשוכים. איפה אותו נציב היה כששופטים ביקרו בריש גלי שרי משפטים וראשי ממשלה?".

יו"ר עוצמה יהודית, איתמר בן גביר, אמר: "ההחלטה של אורי שוהם היא מפגן של צביעות. כששופט העליון מני מזוז יצא נגד השר אמיר אוחנה, נציב התלונות על שופטים שוהם הסתפק באמירה 'ראוי היה להימנע מהאמירות' ודחה את התלונות נגד מזוז. אבל כשמדובר ברב הראשי, שמתבטא בסוגיות ההלכתיות החשובות ביותר לעם היהודי, אז אורי שוהם יוצא מגדרו כדי להשתיק, לפגוע ולהתנגח. חרפה".

"מי שמתבטא כך נגד הרב הראשי לישראל לא ראוי להישאר בתפקידו", הוסיף בן גביר. "אני קורא לשר המשפטים לעשות שימוש בסמכותו להדיח נציב תלונות על שופטים שמתנהג באופן שאינו הולם את מעמדו".