חדשות בארץ
בג"ץ דחה עתירה של מפגין נגד הרפורמה להציג תערוכת מחאה בכנסת
התובע פנה לבית המשפט וטען כי בכנסת סירבו לבקשתו להציג תערוכת אמנות "בעלת אופי פוליטי ומחאתי פרי יצירתו". שופטי בג"ץ פסקו כי טענתו לפגיעה בחופש הביטוי נדחית, מאחר והמרחב הציבורי במשכן צריך להישמר ניטרלי
- שלומי דיאז
- פורסם ל' סיון התשפ"ג |עודכן
(צילום: יונתן סינדל / פלאש 90)
שופטי בג"ץ דחו עתירה של מפגין נגד הרפורמה המשפטית, אומן בהכשרתו, לאפשר לו להציג תערוכת מחאה במשכן הכנסת. כך דווח היום (שני) באתר "מקור ראשון".
הנימוק אותו ציינו השופטים הוא שדווקא מאחר שהפעילות בכנסת היא בעלת אופי פוליטי מובהק, "יש צורך בקביעת סייגים שמטרתם להבטיח כי המרחב בציבורי במשכן יישמר ניטרלי וחף ממחלוקות על מנת לקיים פעילות סדירה".
העותר ביקש להציג במשכן הכנסת תערוכת אמנות "בעלת אופי פוליטי ומחאתי פרי יצירתו". הוא פנה ללשכת יו"ר הכנסת, לקצין הכנסת, ללשכה המשפטית של הכנסת, ולגורמים נוספים במשכן וביקש את האישור להציג את התערוכה.
אלא שהייעוץ המשפטי בכנסת דחה את בקשתו, והשיב כי הבקשה אינה עומדת בתנאים להצגת "תערוכה מתחלפת" בתוך משכן הכנסת. עם זאת הוצע למבקש להציב את התערוכה בסמוך למשכן, ב"רחבת ההפגנות", או במיקומים סמוכים אחרים.
לאחר שנענה בשלילה, עתר כאמור המפגין לבג"ץ, נגד הכנסת, בטענה כי הסירוב היווה הפרה של חופש הביטוי.
בכתב ההגנה טענו בייעוץ המשפטי של המשכן כי "לאף אדם אין זכות קנויה להציג תערוכות במשכן וכי מבחני הפסיקה לעניין חופש הביטוי וההפגנה אינם רלוונטיים לעניין, מכיוון שמשכן הכנסת הוא מקום שהכניסה אליו טעונה אישור ואינו כיכר העיר".
בית המשפט קיבל את עמדת הכנסת ודחה את עתירת המפגין. השופטים קבעו כי התערוכה לא עומדת בתנאי הנוהל המאפשר קיום תערוכות בתוך המשכן.
החליפו עכשיו את אפליקציית טיקטוק בהידברות Shorts וצפו בתוכן איכותי ומחזק.
לחצו כאן להורדה >>