נדחתה בקשת נתניהו לדחות את עדותו - יתייצב בבית המשפט בעוד 3 שבועות

בית המשפט המחוזי בירושלים דחה היום (רביעי) את בקשתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו לדחות את עדותו. השופטים קבעו כי על נתניהו להתייצב למסירת עדות במשפטו בעוד 3 שבועות, המועד שנקבע. בהחלטתם קבעו השופטים כי "לא שוכנענו כי חל שינוי מהותי שעשוי להצדיק את שינוי מועד העדות". פרקליטיו של ראש הממשלה שוקלים להגיש ערעור לבית המשפט העליון.

עורכי דינו של נתניהו הגישו שלשום לבית המשפט בקשה לדחות את תחילת עדותו בחודשיים וחצי, בעקבות המצב הביטחוני. הם ציינו כי בשל האירועים הביטחוניים והמלחמה הם התקשו לתאם פגישות עם ראש הממשלה, כדי להכינו לעדות. הפרקליטות מצידה הגישה אתמול התנגדות, וציינה כי דחייה נוספת במתן העדות פוגעת באינטרס הציבורי.

השופטים ציינו בהחלטתם כי "בהחלטה שקיבלו ב-9 ביולי, אז הוגשה בקשת דחייה, נתנו את דעתנו לכלל השיקולים הצריכים לעניין, ובהם מצב המלחמה. אף כי במלחמה קרו אירועים אשר חלקם מפורט בבקשה שלפנינו, חלקם היה ידוע בעת מתן ההחלטה. ניתן להגנה פרק זמן של חמישה חודשים להיערך. בהחלטתנו הנוכחית הבאנו בחשבון הן את הזמן שניתן בהחלטה האמורה, והן את הזמן שנותר עד לתחילת פרשת ההגנה, כשלושה שבועות, בהם ניתן יהיה להשלים את ההיערכות לתחילת פרשת ההגנה. חזקה על ההגנה ועל נאשם כי יגיעו ערוכים ומוכנים לדיון במועד שנקבע".

לפני קבלת ההחלטה התקיים דיון בדלתיים סגורות, שבו הציגו עורכי דינו של נתניהו לשופטים מידע ממערכת הביטחון. עו"ד עמית חדד, המייצג את נתניהו, אמר כי: "הגשנו בקשה לבית המשפט בסיטואציה שאין לנו בה ברירה. עשינו מאמץ עליון כצוות הגנה מצומצם שאין לו את כל משאבי המדינה, אנחנו רק שלושה, עשינו מאמצים עליונים בלילות, בסופי שבוע, בשעות שהן לא שעות, לעשות הכל,  הכל ובמחירים אישיים יוצאי דופן כדי לנסות להגיע לתאריך היעד שנקבע".

"נתניהו שם את צרכי המדינה לפני צרכיו שלו. ביקשנו בקשה צנועה ומדודה מאוד ביחס לסיטואציה. תגובת המדינה הפתיעה ואכזבה. בסוף להרים את הטענה של שוויון בפני החוק, האינטרס הציבורי העליון כאילו שהבקשה הצנומה שלנו זו בקשה שמישהו אחר לא היה מקבל אותה. אם ראש הממשלה היה מילואימניק בכל תפקיד הוא היה מקבל אותה בלי צל של ספק. אז אם ראש הממשלה מנהל את המלחמה כולה, צריך להתעלם מזה?".

עו"ד יהודית תירוש, נציגת התביעה, אמרה מנגד: "ניתנו 5 חודשים כדי להיערך לפרשת ההגנה, ולכן אנחנו חושבים שנתנו את ההתחשבות הזאת. היינו במלחמה ביולי ואנחנו גם עכשיו ככה ואני לא יודעת איפה נהיה בעוד עשרה שבועות. אנחנו חושבים שצריך לעמוד בהחלטת בית המשפט, זה אינטרס שלנו שהנאשם יגיע ערוך ומוכן להגנתנו. ראש הממשלה נערך למשפט, אחרת לא היה מגיש זאת רק שלושה שבועות לפני".