מבוכה לתביעה במשפט נתניהו: השופטים הורו לבדוק מחדש את כתב האישום

ראש הממשלה בנימין נתניהו התייצב היום (רביעי) לדיון הרביעי של עדותו, במסגרת פרשת ההגנה. הדיון מתמקד בתיק 4000, ובניסיון של צוות ההגנה להפריך את טענת התביעה לשוחד בין נתניהו לאיש העסקים ובעל אתר "וואלה" לשעבר שאול אלוביץ'.

במהלך הדיון הצליח סנגורו של ראש הממשלה, עו"ד עמית חדד, להביך את התביעה. חדד הציג ראיות לטענה לסיקור שלילי כלפי נתניהו באתר וואלה, ולא כפי שטוענת הפרקליטות. כמו כן, הוא הציג לשופטים שמתוך 315 הפריטים המופיעים בכתב האישום, ושהתביעה טוענת כי נתניהו הזמין אותם כסיקור אוהד, ישנם עשרות שלא מייחסים לראש הממשלה כלל מודעות, או מעורבות.

על פי חדד, "82 פריטים ללא כל דרישה, ללא כל פנייה, ללא שום דבר. רוצים לדעת מה עמדת התביעה. יש לנו עוד 59 פריטים ללא מעורבות, לא של ראש הממשלה ולא של בני המשפחה. יש לנו עוד 59 פריטים שכמו שהראנו שהם ללא כל מעורבות לא של ראש הממשלה ולא בן משפחה ואין מודעות בשום סעיף בכתב האישום. למה משתמשים במילים 'חלק ניכר' אם השופטים אמרו לא להשתמש בביטוי זה".

השופטים פנו לתביעה ודרשו הסבר. הפרקליטות טענה כי ישנן בקשות סיקור שנתניהו אומנם לא מעורב בהן בשום צורה, אך הוא כן מודע לכך שהופנו בקשות. הפרקליטות הפנתה לסעיף בכתב האישום שנוגע למודעות על פניות של בני משפחתו. הסנגור חדד הפנה את השופטים כי ישנן כ-80 פניות ללא מעורבות נתניהו או בני משפחתו – כך שאין טענה כי נתניהו מודע להן.

התובעת יהודית תירוש ניסתה להתגונן "ברגע שאנחנו אומרים שהוא פונה באמצעות מתווכחים בוודאי אנחנו אומרים שיש מודעות שלו". אלא שהשופטים הקשו "אתם אומרים, אבל היכן זה כתוב בכתב האישום?". תירוש השיבה "כתבנו שהוא ידע שהם פונים באופן שיטתי הגם שלא עודכן, לכן יש בכתב האישום התייחסות ספציפית למעורבות ולידיעה".

ראש ההרכב השופטת רבקה פרידמן פלדמן לא ויתרה: "כתוב בכתב האישום כי הנאשם 'הפנה דרישות', כלומר מעורב ומודע, במקום אחר כתוב הפנה באמצעות משפחתו, הלא כתוב שהוא היה מודע לפניות של מתווכחים אחרים".

בסוו של דבר, תירוש ביקשה זמן לעיון מחודש בתיק 4000, פרשת בזק-וואלה, אחרי שהשופט עודד שחם אמר לה כי הוא מתקשה למצוא בסעיפי האישום טענה שהעלתה בפני בית המשפט. "גם בגלל זה שזה מגיע ארבע שנים אחרי זה. אנחנו מבקשים שהות לבדוק את עצמנו לקרוא עוד פעם את הסעיפים הרלוונטיים ואז להתייחס", ציינה התביעה.

פרקליטו של נתניהו הגיב על כך: "על בית המשפט להציע לתביעה לרדת מהאישום הזה".