הממשלה אישרה את פיטורי ראש השב"כ רונן בר

הממשלה אישרה הלילה (שישי) את פיטוריו של ראש השב"כ רונן בר.

מלשכת ראש הממשלה נמסר בתום הדיון: "הממשלה אישרה כעת פה אחד את הצעת ראש הממשלה בנימין נתניהו להפסקת כהונתו של ראש השב"כ רונן בר. רונן בר יסיים את תפקידו כראש השב"כ ביום ה-10 באפריל 2025 או כאשר ימונה ראש שב"כ קבוע - לפי המועד המוקדם מביניהם".

בר, שהיה אמור להשתתף בישיבה, ביטל את הגעתו. במכתב ששיגר לשרים, הוא מתח ביקורת חריפה על ראש הממשלה בנימין נתניהו וטען כי הטענות נגדו "מופרכות" ו"אינן אלא מסווה למניעים אחרים לגמרי, זרים ופסולים מיסודם". גורם מדיני מסר, בתגובה לדברים, כי הממשלה "איבדה כל אמון ברונן בר שממשיך להיאחז בכיסאו תוך שימוש ציני במשפחות החטופים ושימוש פוליטי פסול בתפקידו כדי לתפור חקירות סרק מופרכות".

הגורם הוסיף כי "הייתה לרונן הזדמנות לפרוש בכבוד לאחר כישלונו הצורב בשבעה באוקטובר, כפי שעשה זאת הרמטכ"ל היוצא. אך רונן בר העדיף שלא להגיע לישיבת הממשלה שעוסקת בעניינו, רק כי פחד מלתת תשובות ובעיקר מלהשיב על שאלה אחת: מדוע לאחר שידעת על מתקפת החמאס שעות רבות לפני התרחשותה, לא עשית דבר ולא התקשרת לראש הממשלה - דבר שהיה מונע את האסון? אם רונן בר היה מבצע את תפקידו כפי שהוא נאחז כעת בכיסאו, לא היינו מגיעים לשבעה באוקטובר".

ראש הממשלה נתניהו אמר במהלך הישיבה, כי אין לו אמון יותר בבר: "ברמה המקצועית זה ברור. הכל התחיל באותו לילה. אני גם לא מאמין בגישה שלו. אני לא סומך עליו. אין לי אמון שהוא ידבר איתי ברגע מכריע".

"לא מקובל שראש שב"כ מכהן יקדם פומבית את אחת האופציות של ועדת חקירה. בצה"ל חלון ההזדמנויות נוצל להחלפת הפיקוד. צריך לנצל גם כאן ולאשר את זה".

"זה ברור שאם יש חוסר אמון בסיסי של ראש הממשלה בראש השב"כ, מצב כזה לא יכול להימשך", הוסיף נתניהו. "זה נכון לכל מדינה דמוקרטית, ובמיוחד למדינה דמוקרטית כמו שלנו"

"אני לא מאמין שרונן בר הוא האיש הנכון לשקם את הארגון. אתם מכירים את אותו ליל השבעה באוקטובר, וגם בניהול המשא ומתן הגעתי למסקנה שרונן בר פשוט לא מתאים לזה. אני מנהל שנים ארוכות משאים ומתנים מדיניים. הייתה לו גישה רכה ולא מספיק תקיפה. אמרתי בקבינט: 'תהיו תקיפים יותר. אתם נכנעים מהר מדי - ולכן נקבל פחות חטופים'. ישבתי איתו שעות, וזה הוכיח לי שהוא לא מתאים לזה".

"לפני חודשיים החלפתי את צוות המשא ומתן. מיניתי את סגן ראש השב"כ לראש המשלחת כי לא היה לי אמון ברונן בר. מאז ההדלפות ירדו פלאים, ובמשא ומתן מאוד מוצלח הצלחנו להחזיר חטופים".

השר גדעון סער אמר בישיבה: "הטעם המרכזי בגינו אצביע בעד העברת ראש השב"כ מתפקידו היא אחריותו למחדל ה-7 באוקטובר, אחריות בה הכיר במפורש. מה משמעותה של אחריות זו, היום, שנה וחצי אחרי ה-7 באוקטובר? כל האחראים האחרים, ראשי מערכת הביטחון, מימשו כבר את אחריותם וסיימו את תפקידם - ראש אמ"ן, הרמטכ"ל, אלוף פיקוד הדרום. ואני שואל - מה ההבדל?".

"ואני שואל שאלה נוספת: מהשעה שקיבל על עצמו ראש השב"כ את האחריות - מיהו הקובע את עיתוי מימושה? האם ראש השב"כ קובע את עיתוי מימושה וביטויה של האחריות, או ממשלת ישראל שנקבע במפורש שהשירות נתון למרותה ושלה הסמכות הבלעדית למנות וגם לסיים את תפקידו של ראש השב"כ? לא יכול להיות ספק שקביעת העיתוי למימוש אחריות זו נתונה בידי הממשלה".

"יש שטוענים - ומה בדבר אחריות הממשלה? הממשלה אחראית בפני הכנסת ומכהנת מכוח אמון הכנסת. היא עומדת למבחן זה מדי שבוע. הממשלה ניתנת להחלפה באחת משתי דרכים - בבחירות דמוקרטיות על ידי העם או בהצבעת אי אמון על ידי הכנסת. מי שאינו מבין את ההבדל בין מי קובע את אחריות הדרג הנבחר (העם או הפרלמנט) לבין כפיפות גורמי המקצוע למרות הממשלה ואחריותם בפניה - החמיץ שיעור יסודי לענין מהותו של משטר דמוקרטי".

ראש השב"כ לשעבר, השר אבי דיכטר, אמר כי יצביע בעד פיטוריו של בר: "ראש הממשלה אמר בצורה כנה, קשה ועצובה שאין לו אמון בראש השב"כ. בניגוד למוסד שיש לו היבטים מבצעיים, לשב"כ יש גם היבטים אישיים הקשורים לראש הממשלה - ראש השב"כ אחראי על אבטחתו האישית של ראש הממשלה. לכן, כל הדברים האחרים בכלל לא רלוונטיים. במצב של חוסר אמון יש שתי אפשרויות: או שראש השב"כ יתפטר, או שיפוטר. ואם הוא לא מתפטר, אז הוא מפוטר".

השר איתמר בן גביר סיפר בישיבה: "במהלך כהונתי שמתי לב לדבר מוזר. בכל שבוע מתייצבים שני נציגי שב"כ להערכות המצב הבטחוניות במשרד לביטחון לאומי, הם נוכחים כל הישיבה, אך לא פוצים פה. יום אחד פניתי לאחד מהם ושאלתי אותו: מדוע אתם לא מדברים, לא נותנים סקירה, חוות דעת? התשובה שלו היממה אותי: לא שלחו אותנו כדי לדבר, אלא רק כדי לרשום מה אתה אומר בישיבה".

"שתבינו, ראש שירות חשאי שולח נציגים לרגל ולפקח על נבחר ציבור. האיש הזה הוא איום ישיר על הדמוקרטיה. זה אותו ראש שב"כ שגם היה קם ויוצא מדיוני הקבינט כשאני דיברתי. הוא לא מכיר בדמוקרטיה, לא מכיר במרות הממשלה וראש הממשלה, והוא הסכנה הגדולה ביותר לדמוקרטיה".

השר שלמה קרעי תקף אף הוא את בר: "ראש שב"כ שאוחז בכיסא בכוח לא שונה במאום מטייס שמסרב פקודה. בלי הגב של היועמ"שית, שעל פי פרסומים בתקשורת קיים ביניהם קשר חברי עמוק עליו טרם קיבלנו גילוי נאות, לא היתה לו התעוזה לנהוג כאחרון הקפלניסטים".

יו"ר האופוזיציה ויו"ר יש עתיד, יאיר לפיד, הגיב על פיטורי בר: "פיטוריו הבהולים ונטולי הבסיס של ראש השב"כ רונן בר נועדו למטרה אחת בלבד - לעצור את חקירת קטאר-גייט. הנחקרים בפרשה פלילית חמורה שסיכנה את בטחון המדינה מפטרים הערב את החוקרים שלהם. מפלגות האופוזיציה יעתרו יחד נגד הצעד המופקר הזה, שנועד לטייח את חדירת מדינה עוינת ללשכת נתניהו".