נתניהו לבג"ץ: "פיטורי ראש השב"כ - סוגיה שאינה שפיטה"

ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיש הערב (שני) את תגובתו לצו הארעי שהוציא בג"ץ, שהורה להקפיא את פיטורי ראש השב"כ רונן בר. נתניהו קרא לדחות את העתירה.

בג"ץ ידון בשמיני באפריל בעתירה שהוגשה נגד הפיטורין של בר, בהרכב של שלושה שופטים, בראשות נשיא בית המשפט העליון השופט יצחק עמית. עד החלטת השופטים, לאחר הדיון, פיטוריו של בר, בהתאם לצו הביניים, לא יכנסו לתוקף.

ראש הממשלה והיועמ"שית גלי בהרב מיארה התבקשו בשבוע שעבר להגיש תגובות לעתירה. בתגובתו היום כתב נתניהו כי "הסוגיה אינה שפיטה, הסמכות לפיטורי ראש השב"כ נתונה לראש הממשלה ולממשלה. בר בחר לוותר על הופעתו בפני הממשלה, מכתב בר לשרים כמוהו כמכתב התפטרות".

התגובה של נתניהו הוגשה באמצעות עו"ד ציון אמיר, אשר מייצג את הממשלה לאור חילוקי הדעות בנושא בין הממשלה ליועמ"שית. בתגובה נכתב בין היתר: "המשיבים מתנגדים באופן נחרץ לבקשה, אשר הלכה למעשה, מבקשת להפקיע מידי המשיבים את סמכותם. חובתם ואחריותם כרשות המבצעת, לביטחונה של מדינת ישראל ואזרחיה, אשר כמו בכל מדינה דמוקרטית, נתונה לאחריותה של ממשלה הנבחרת על ידי הציבור - הוא הריבון. הפקעת סמכות ואחריות ביטחונית והעברתה לבית המשפט הנכבד, אשר מצרך נעדר כלים לממש אחריות ביטחונית זו, באופן המותיר את המדינה ללא אחראי ברור לביטחונה ולשלום אזרחיה וחייליה".

עוד נכתב כי "זמן קצר ביותר טרם התכנסה ישיבת הממשלה, הודיע ראש השב"כ כי אין בדעתו להגיע לישיבת הממשלה ולהציג את התייחסותו לנטען כלפיו בפני הגורם המוסמך על פי חוק להפסקת כהונתו בתפקיד. תחת זאת, בחר לשלוח לממשלה מכתב מטעמו. מכתבו של ראש השב"כ הנו הבעת חוסר אמון בממשלה הנבחרת ובהחלטותיה. מן הראוי היה כי מכתב זה יסתיים בהודעה על התפטרותו מתפקידו, שעה שאין בו אמון בגורם האחראי עליו, ואיך הוא אף טורח לבוא בפניו ולהציג את טיעוניו. אולם, ראש השב""כ, בניגוד לעקרונות יסוד של המשטר הדמוקרטי, בחר להטיח ביקורת חמורה בדרג הנבחר ולהיוותר כפוף פורמלית למרותם, שאותה בפועל, הוא בבירור אינו מקבל. התנהלות זו איננה מתקבלת על הדעת ודי בה כדי לחייב את פיטוריו".