גבירותיי ורבותיי, מהפך! (2)

"במשך השנים השתדלתי ללקט גם ממה שעלה בחכתי בהקבלות שבין התורה לבין המדע, וגם ממה שחקרו וביררו אחרים. כמו פרופ משה טרופ בספרו הבריאה - מוצא החיים, פרופ נתן אביעזר בספר בראשית ברא פרופ גראלד שרודר בספרו המדע והאל. ישנם גם אנשים שנתקלו במחקרים שנערכו בנושאים שונים שהזכירו להם מקבילה מהתורה, ושלחו אלי. היו גם שאלות שחייבו בדיקה מאומצת ומעמיקה. וזה המקום באמת להודות לעורך הספר, ניסן לברון, אליו הפניתי שאלות מסוג זה וביקשתי שיברר במרחבי עולם המדע סוגיות שונות שדרכי בירורן כיום נהירים לו.

"אני חושב שהבעיה הזו רחבה הרבה יותר מכפי שניתן לתאר. לא רק שמדענים רבים דבקים ללא כל היגיון בתיאוריות שהופרכו, אלא יש ביניהם כאלה שהסתירו ממצאי מאובנים שסותרים את התיאוריות המקובלות, ואפילו זיופים רבים של ממצאים כדי להצדיק את אמונתם באבולוציה. אציין מקרה אחד רב משמעות הידוע בעולם המדע. בראשית המאה ה-19 ערך הפליאונטולוג צארלס דוליטל וולקוט מחקר באזור משופע במאובנים בהרי רוקי שבקנדה. ב-31 באוגוסט 1909 הוא חשף את אחת התגליות הגדולות ביותר בהיסטוריה של הפליאונטולוגיה. הוא גילה מאובנים בשכבה שבה נמצאו בעלי חיים מהתקופה הקדומה ביותר יחד עם מאובני בעלי חיים שקיימים היום. גילוי זה מוכיח באופן ברור ומוחלט שכל בעלי החיים הופיעו יחד כמו שכתוב בתורה, ולא בשלבים כפי שתיאוריית האבולוציה טוענת. והמדען הנכבד עשה מעשה שלא ייעשה: הוא החביא את כל הממצאים במכון סמיתוניאן למשך קרוב לשמונים שנה(!). רק ב-1985, כשארכיוני המוזיאון נבדקו מחדש, נחשפו המאובנים והתברר שהוא עשה זאת על מנת לא להפריך את התיאוריה. בכל תחום אחר במדע הוא היה אמור להזדרז ולהכריז שהנה הוא מצא הוכחה להפרכת תיאוריה שרווחת. אבל הסיבה להסתרה פשוטה: הוא ידע שאם האבולוציה נופלת - האמונה באלוקים תעלה. הרי בזמנו הייתה האבולוציה תירוץ לכפירה באלוקים ובתנ"ך ולפורקן יצרים. וזו בעצם הבעיה של כל המשתמשים היום בהילה המדעית כדי להצדיק את דרכם. הם יודעים שאם האבולוציה יורדת מהפרק - הם מחויבים למגבלות אחרות, כמו גם לנקיטת קו חדש. כלומר, יש כאן נגיעות אישיות-אידיאולוגיות, ולא התמקדות אמיתית וכנה במדע".

"אין אדם שאין לו יצרים. האדם צריך להיות מאוד אמיתי כדי להתנער מהם. ואכן, יש מדענים שכאשר גילו את האמת - התנערו מהאבולוציה. קיימת בעיה נוספת: אנו רואים שמי שמתנער מהאבולוציה מסולק מהקהילה המדעית ומוצג כאדם הזוי. יש לציין שההתנגדות של המדע לדת הנוצרית במשך מאות שנים הייתה מוצדקת בגלל גישת הנצרות. הממסד הנוצרי נהג להעלות על המוקד מדענים שלא הלכו בתלם, ולשלוח לאינקוויזיציה כל מדען שלא דיבר כפי שהם רצו. פעולות חמורות אלו גרמו למדענים לשנוא את הכנסייה הנוצרית. תוסיף לכך את העוולות שהיו בכנסיות, ואת התרגום של התנ"ך מעברית לשפה זרה, שהפך את התנ"ך למאוד לא רציני. כלומר, מנקודת מבטם הם מאוד צדקו. אבל לצערנו היום זה חדר גם לאנשי מדע יהודיים, מבלי שהם יקלטו את השוני".

"היו כמה הפתעות כאלה, אבל אחת המרשימות שבהן התפרסמה דווקא לקראת סיום כתיבת הספר: מדענים מצאו ב-2010 דינוזאור שדומה לקרנף. משערים שמשקלו היה 5 טון, והיו לו זוג קרניים על הראש. זה מיד הזכיר לי את דברי רבנו סעדיה גאון על המדרש שמתאר בעל חיים ענק בשם ראם. זה אינו הראם הדומה לצבי. חז"ל אומרים שבתיבת נח היה מקום רק לגורי הראמים, כי הבוגרים היו ענקיים. המדרש מספר שכשדוד היה רועה צאן, הוא ישב על גבעה כדי להשגיח על הצאן, ולפתע הגבעה זזה. הסתבר שהוא טיפס והתיישב על ראם שנם את שנתו. זה סיפור מעניין שיש במדרש. רבנו סעדיה גאון, שחי לפני כ-1,200 שנה, כתב שהראם הוא הכרכדאן. הרב יוסף קאפח, שהיה בקיא בערבית העתיקה ותרגם גם את ספרי הרמב"ם, כתב שהכרכדאן הוא בעל חיים ממשפחת הקרנפים. מדובר בבעל חיים ענק, דומה לגבעה כאשר הוא רובץ, והוא עם זוג קרניים. מי שקרא את דברי סעדיה גאון לפני שנתיים היה תמה - האם יש בעל חיים כזה? והנה המדענים גילו דינוזאור, כפי שהם קוראים לו, שהוא דמוי קרנף ענק בעל זוג קרניים. בכלל, ישנם ציורי מערות שמעידים שלפני אלפי שנים אנשים ציירו דינוזאורים. למדע אין הסבר איך אנשים ציירו בעל חיים שנכחד לשיטתם לפני 100 מיליון שנה".

"לפי דברי חז"ל, במבול. כשמלקטים את המידע מדברי חז"ל עולה התמונה הבאה: עד המבול חיו והתרבו התנינים הגדולים - כינוי כללי לזוחלים הגדולים. באותה תקופה לא היו בני אדם רבים בעולם כמספרם כיום, ולכן באזורים מסוימים חיו בני אדם, והיו בעלי חיים ענקיים שחיו במושבות משלהם. במבול רוב הדינוזאורים-ראמים הושמדו. מי שנשאר היו נח ומשפחתו ובעלי החיים בתיבה, שביניהם היו גורי ראם. אחרי היציאה מהתיבה הם עדיין שרדו, כמו שניתן להבין מהתיאור של דוד המלך. גם בזמנו של רבי חיא בר רבא, בתקופה יותר מאוחרת מדוד המלך, לפני כ-2,000 שנה, עדיין היו שרידים מאותם בעלי חיים, עד שהם נכחדו לחלוטין. ברור שככל שבני האדם התרבו, הם עשו הכל כדי להשמיד את הראם. הדברים והמקורות מובאים בספר בהרחבה".

"גם עולם מחקרי הפיזיקה הולך ומגלה אט אט מעט מהמידע הרב שמופיע בזוהר ובתורת הקבלה. למעשה ישנם פרקים מוכנים בחטיבת הפיזיקה, שעוסקים בתורת הקוונטים בכלל ובתיאוריית המיתרים בפרט, שהיו אמורים להיכנס להמהפך 2, אבל לא היה לכך מקום. בכל מקרה, בהחלט יש עוד דברים שהמדע לא גילה - למשל האם יש הבדל בין מי מקווה, שהתורה אומרת שיש להם כח לטהר, לבין מים שנשאבו. המדע אומר שאין הבדל, והיהדות אומרת שיש הבדל גדול. מי אמבטיה אינם יכולים לטהר, אבל מי מקווה יכולים לטהר. זה כמו צמח שנראה חי גם אם הוא מחובר לאדמה וגם אם נקטף לפני דקה. אבל ברור שלאחר שנקטף אינו חי. כך ברור לפי הכתוב בתורה שיש הבדל בין מים שנשאבו, לבין מי גשמים או מים שעברו השקה עם מי גשמים ובכך הפכו למי מקווה. לאחרונה שמעתי שבצילומי הילה התברר שאשה לאחר טבילה במקווה מקבלת צבע הילה גבוה יותר, כלומר האנרגיות הפנימיות שלה משתבחות.

"בעיקר בלילה, בשעות שלאחר ההרצאות. הרמב"ם כותב בהלכות תלמוד תורה שאין אדם לומד רוב חכמתו אלא בלילה. כשיש שקט, ואין טלפונים ועיסוקים אחרים, זהו הזמן הטוב ביותר ללמוד ולכתוב".

"אינני יודע מה יצא לאור ראשון, בעזרת ה, כי ישנם כמה ספרים שנמצאים בתהליך כתיבה. ספר שמאד חשוב לי באופן אישי הוא חלקו השני של שו"ת בהלכה, נזר כהן. בהמהפך 3 ישנם פרקים מוכנים ופרקים בשלבים שונים. גם ספר על ארכיאולוגיה תנכי"ת נמצא בעבודה, ועוד. אקווה להמשך סיעתא דשמיא".