יש אלוהים

האם תורת ישראל, כבר לפני 3300 שנה, ידעה לנקוב במדויק בשמות עשרת בעלי היחידים על פני כדור הארץ כולו, בעלי סימני הטהרה?

מעניין לדעת, שאם הייתם שואלים מישהו לפני כמה וכמה דורות "מי צודק, הדת או המדע?", הוא היה מרים גבה ושואל שוב: מה רצית לדעת? מה הקשר בין דת למדע? למה לא שאלת מי צודק, המוזיקאים או הרופאים?

המדענים השונים שיתפו את איינשטיין בתגליותיהם. אלא שאיינשטיין הסתייג מהרעיון שהיקום מתרחב, בעיקר מסיבות פילוסופיות. ובכל זאת הראיות המשיכו להצטבר. בשנת 1965 באה תגלית שהכריעה את הכף באופן מכריע לטובת המפץ הגדול

השאלה הזו מדירה מנוחתם של חוקרים שאין להם אמונה בבורא: איך נוצר תא כזה? ישנם יצורים שכל כולם הוא תא אחד בלבד, יצור חד תאי, חיידק. אבל שוב, איך נוצר יצור כזה?

אינגלנד נולד בבית חילוני. מעבר לנרות חנוכה הוא לא ידע הרבה על היהדות. דווקא מתוך מחקרו הוא הגיע למסקנה שיש בורא לעולם

אחד מאותם מלומדים האמונים על האצת הפרוטונים הוא משלנו, דניאל תורג'מן, פיזיקאי חלקיקים ממכון וייצמן. ומה אתם חושבים הוא רואה שם? חלקיקים? פרוטונים? בוזונים והיגסים? אולי גם אותם, אבל מה שהוא רואה בעיקר זה את יד הבורא

הרצאתו של פרופסור סמואל לבנס העלתה את האפשרות של אמונה דתית כאפשרות ריאלית ואמיתית שיש לדון בה ברצינות. לא לנתח אותה כאובייקט, אלא לבדוק אם היא אכן הגיונית, צודקת ואמיתית. באוניברסיטת חיפה, סגנון כזה הוא עדיין בלתי נפרץ...

כיצד מרשרש זנבו של העכסן - נחש הפעמונים? מסתבר שלא כמו רעשן. דניאל בלס על התכנון הנצפה בבריאה

האם הגמרא מלמדת אותנו מידע מדעי שעוד לא נתגלה למדע המודרני?

התורה מציגה "מפץ גדול" של עשרות ניסים בקנה מידה ארצי, בעוד שבדתות אחרות לא נמצא אפילו נס יחיד בקנה מידה ארצי, אפילו לא אחד!

מסתבר שהידיעה על העולם הבא טבועה בנשמתנו!

מה דעת התורה וחז"ל בעניין צורת העולם? כל הפרטים, על פי המקורות

האם הפוטנציאל לקיום החיים היה טמון ביקום - עוד טרם היווצרותו? עובדה זו לבדה מעידה על קיום הבורא ועל תכנית מכוונת

הידעתם כי בשפת הקודש, העברית, אותיות המילה מבטאות את מהותה הפיזית? הידעתם כי ניתן לגלות זאת במחקר מתמטי? כל הפרטים כאן

האם בספר בראשית, מלפני 3300 שנה, מופיעים הדינוזאורים, שנתגלו לאנושות רק לפני 250 שנה?

הידעתם כי רוב הציבור – מאמין? הפרהסיה ברחוב מסתירה זאת. התקשורת מעלימה זאת. כותבים שונים בוויקיפדיה מוחקים מידע זה. אך עובדות הן עובדות

אפילו מתנות קטנות מאוד מגדילות את איכות החיים שלנו לאין שיעור. מי מאיתנו חשב להודות על אגודל או על ציפורן?

גדולי המדענים לאורך ההיסטוריה, וגם בימינו – מאמינים בבורא עולם. רבים מהם מאמינים – דווקא בגלל המדע. לפניכם סקירה של כמה מהשמות הבולטים

ראינו נקודות התאמה רבות ומופלאות בין התורה למדע. כמעט תמיד מדובר בתגליות מדעיות מודרניות – שמסתבר שנכתבו כבר במקורות. אך עדיין נותרו נקודות בודדות, שבהן קיימת אי התאמה מהותית בין מקורות ישראל לבין המדע. בפרק זה נרצה לבחון, האם יתכן שהמדע טועה?

כמעט כל המספרים בעולם הנם מספרים שערכם המדויק איננו מוגדר היטב על ידי האנושות. מדהים, לא?

"כבוד הרב, אם זה קל כל כך לבורא להתגלות לעם ישראל, למה אתה צריך לעמוד כאן ולהתאמץ להביא לנו הוכחות ולהתפלסף, הוא לא יכול פשוט להתגלות עוד פעם, ככה לריענון מדי פעם? איפה הוא?"

נפלו פניו של רבי יוסף קארו, וכעבור מספר ימים, כאשר התגלה אליו המלאך המגיד, בליל שבת, שאל אותו מרן הקדוש בכאב: "איך ייתכן שאותו צעיר חשב בכזו קלות, על התירוץ שאני עמלתי עליו כל כך הרבה?"

הידעתם כי אין כל הסבר מדעי כיצד נוצרו המינים – זכר ונקבה? מדובר במנגנון הרבייה השולט ברוב עולם החי (!), ומדעית מסתבר שכלל לא מובן איך הוא נוצר

מה מניע את כל החלקיקים ביקום, באופן מחושב ועקבי כל כך? מהו הגורם שמגביל ברגע זה את חוקי הטבע, וממשיך להפעיל את היקום?

המדע מסוגל לתאר רק דברים שיש להם גודל וכמות, שתלויים במקום ובזמן, במשקל ובמידה. חוויה נפשית בהגדרתה לא ניתנת לתיאור כמותי, מחשבות ורגשות אינם תופסים נפח ומשקל בחלל, ולכן מטבעם אינם ניתנים לתיאור מדעי

על פי התורה, היקום נוצר בתהליך של בריאה אלוקית, כמתואר בספר בראשית פרק א'. כיצד נוצר היקום על פי המדע? האם יתכן שאירועי הבריאה על פי התורה, שניתנה לנו לפני 3300 שנה, למעשה תואמים לתאוריות המדעיות העדכניות ביותר לגבי אופן היווצרות היקום?

על מנת שאותם חוקי פיזיקה יפעלו גם במרחב היקום וגם במרחב החלקיקים הקטנים, צריך להבין שהיקום איננו 4 ממדי כפי שכולנו חווים אותו במציאות (מרחב תלת ממדי וממד הזמן), אלא "רב ממדי". כמה ממדים? 10 ממדים

לאורך ספר שלם, מתאר ג'ים הולט את מסעו מאינטלקטואל אחד לחברו, פרופסורים ומלומדים, נשיאי אוניברסיטאות ומנהלי מכללות. אף אחד לא השיב תשובה מספקת, תשובה שתסביר מדוע ובאיזו זכות הוא אתאיסט

הכל עניין של ניסוח. באותה מידה שיש כאן מאפיין גנטי לאנשים שמאמינים, יש גם מאפיין גנטי לאנשים שאינם מאמינים, ובכן, האם מכאן ניתן להבין כי הכפירה היא "פגם גנטי"?

האם יתכן כי מבנה היקום כולו, מידע שעדיין לא ידוע למדע המודרני, מובא שחור על גבי לבן מעל דפי התלמוד?