אוטנטיות מעמד מתן תורה

שלום וברכה,

 

יש 4000 דתות בעולם.

אם היה ניתן לביים את מעמד הר-סיני, ואנשים היו כל כך תמימים וטפשים, אז היו עוד מאות אם לא אלפי דתות אחרות שמספרות על נסים בקנה מידה המוני, כמו מעמד הר-סיני, קריעת ים סוף, עשרת מכות מצרים, 40 שנה במדבר וכו' וכו'. לא ייתכן שרק עם ישראל היה כל כך "טיפש ותמים"...

 

כמו כן, יש להבחין בכך שהתורה לא ניתנה לאנשים תמימים או טפשים. לא לחינם נקרא עם ישראל בשם "עם הספר".

1. בראש ובראשונה התנ"ך היה בידי העם, כפי שהתורה דורשת מכל אב בישראל: "ושיננתם לבניך ודיברת בם בלכתך בדרך, בשכבך ובקומך", "והגית בו יומם ולילה" ועוד, כך שהתורה דורשת מכל האבות ללמד את הילדים תורה. עם ישראל ידוע כעם הספר, גם לפני 2000 שנה היה מלמד את ילדיו הקטנים קרוא וכתוב - כדי שיקראו בתורה, כפי שגם המשנה קובעת לפני אלפיים שנה בקירוב (מסכת אבות פרק ה, כא): "בן חמש שנים למקרא, בן עשר למשנה, בן שלוש עשרה למצוות". הסנהדרין בסך הכל קבעה אילו ספרים אין להכניס לתנ"ך (כמו לדוגמה ספר חנוך, שלא היה לו מקור אמין).
2. ישנה מצווה מיוחדת לכך בתורה, הדורשת מכל העם כולו לשמוע את קריאת כל ספר התורה בירושלים מידי כל שבע שנים. כך שגם אדם מבוגר שלא יודע קרוא וכתוב, שמע את כל מה שכתוב בתורה לפחות 10 פעמים בחייו.
3. גם אדם שלא יודע קרוא וכתוב, יודע לדבר, יש לו אבא וסבא וחברים ושכנים וידידים, והוא יודע בדיוק מהי ההיסטוריה של אבותיו.
4. אם לפני "מהפכת הדפוס" היה אפשר לכתוב מה שרוצים, אז מדוע עוד דתות באלפי השנים האחרונות לא המציאו מסורות על נסים בקנה מידה המוני? שוב, היהדות מציעה את ההוכחה החזקה ביותר: התגלות של האל בהיסטוריה לפני עם שלם. לא מובן שמדוע אדם רציונלי יבחר לכפור בהיסטוריה אורלית וטקסטואלית של עם שלם.
5. האם אתה טוען שניתן לשקר לעם שלם שאבותיו ראו התגלות המונית - רק בגלל שרבים אינם יודעים קרוא וכתוב? אם כן, היינו צריכים למצוא טענות להתגלות המונית של אלוהים בעוד הרבה דתות שמאמיניהם אינם ידעו קרוא וכתוב.

 
וכעת לשורש הסוגיה: האם ניתן להמציא היסטוריה שקרית לעיני מיליונים?
 
שים לב כי זו עובדה שאין אף עם אחר בעולם שמתאר התגלות אלוקית בפני עם שלם, כי לא ניתן להמציא היסטוריה. אם היה ניתן להמציא אירוע שכזה, דתות רבות בעולם היו מספרות למאמיניהם כיצד נביאם עשו נסים אדירים בפני מיליוני אנשים.
 
כאשר עם שלם מעביר מדור לדור מאורעות היסטוריים כלל-לאומיים, לא ניתן להתכחש אליהם רציונלית.
מספיק ששני אנשים יטענו שהיה רצח, כדי שנאמין להם ונרשיע אדם. קל וחומר כאשר עם שלם טוען שהיה עד למאורעות אדירים, ומעביר את ההיסטוריה הזו לבניו ובני בניו - ואף חוגג חגים וימי זיכרון לזכרה.
את השואה זוכרים באמצעות רגע אחד של דומיה. אך תאר לך שהיו זוכרים את יום השואה, על ידי כך שהיו בונים מחנות בחצר הבית, וישנים בהם שבעה ימים, או אוכלים במשך שבוע לחם יבש ומצומק לזכר השואה. האם היה אז אדם המעז להכחיש את המאורע? האם יתכן שעם שלם יסכים לקבל על עצמו מנהגים קשים לזכר היסטוריה שלא היתה?
ובכל זאת עם ישראל חוגג את חג הסוכות מזה אלפי שנים, ובמשך שבוע אוכלים וישנים בסוכה. עם ישראל חוגג את חג הפסח במשך אלפי שנים, ובמשך שבוע לא נוגע בחמץ, ואוכל מצות, ומספר ביציאת מצרים כפי שסיפרו אבותיו ואבות אבותיו. האם ניתן להכחיש היסטוריה כה חזקה? אדם רציונלי לא יעשה זאת.
אדם רציונלי לא יכחיש היסטוריה של עם שלם ללא הוכחה חד-משמעית נגדה, ובפרט לאור העובדה שלא שמענו בעולם על עם שהמציא היסטוריה שלא היתה. לא שמענו על עם ששיקר לבניו, או על אומה שלמה שהצליחו לשכנע אותה להאמין באירוע היסטורי שלא היה. שוב - לא ייתכן שרק עם ישראל "טיפש" או "שקרן". שים לב שהמוסלמים והנוצרים מאמינים בסיפוריהם של אנשים בודדים שסיפרו להם סיפורי התגלות אישיים, הם מאמינים - אך לא משקרים. האב הנוצרי והאב המוסלמי אינם משקרים לבניהם שכל אבותיהם חזו בנסים אדירים שהם לא ראו. כל הדתות הגדולות בעולם מבוססות על אמונה עיוורת באדם יחיד, אך לא על שקר המוני, לא על היסטוריה שקרית. כי על דבר שכזה לא שמענו מעודנו, שעם שלם ישקר לבניו, או שיצליחו לשכתב ולהמציא היסטוריה לעם שלם. וטירוף הדעת להאמין בתיאורית קונספירציה לאומית שכזו, והמאמין שבכך, גם יוכל להאמין שחייזרים פוצצו את מגדלי התאומים.
 
קרא בבקשה גם את שתי החוברות הבאות:
https://www.gorali.122.co.il/page1.htm
https://www.haemet.net/downloads/books/sipor_mozar.pdf
 
בברכה,
דניאל בלס