אמונה
מי אומר שהיהדות נכונה?
- א' תשרי התשע"ו
שאלה
שלום כבוד הרב! לאחרונה חשבתי, מה היה קורה אם הייתי נולד נוצרי ? או מוסלמי ? או כל דת אחרת, כנראה שלא הייתי יכול לבדוק מה כל דת בעולם אומרת וגם אם כן, כנראה שהייתי פונה לאותם חכמי דת והם היו נותנים לי פתרון. השאלה שלי היא- איך אני יכול לדעת שאני לא מאמין ביהדות רק כי כך חינכו אותי הורי ומשיעורים של הרב שלי שה' יברך אותו. באותה מידה יכולתי להיות נוצרי ולגדול על סיפורי הנצרות כאילו היא אמת וגם ללכת לכומר. אשמח אם תענה לי על זה אלי
תשובה
בס"ד
שלום וברכה,
שלום וברכה,
עצם העובדה שאתה שואל את השאלה הזו, מעידה על גודל נשמתך.
רוב הנוצרים והמוסלמים חיים לפי "חוק העדר" ולא שואלים שאלות באמונה. למעשה, גם הדתות שלהם אוסרות לשאול שאלות כאלו.
דווקא בגלל שאתה שואל וחוקר, ורוצה לדעת את האמת, אין ספק שהיית מגיע ליהדות מכל מקום בעולם.
1. הנוצרים וגם המוסלמים מודים שהם מאמינים בנביאים שלהם - ישו ומוחמד - מתוך אמונה עיוורת בכתביהם, ולא מתוך מסורת היסטורית. הנוצרים מודים שישו לא כתב את הברית החדשה, אלא ארבעה תלמידים אלמוניים שחיו קרוב למאה שנה לאחר מותו; גם הקוראן לא נכתב בידי מוחמד, שלא ידע קרוא וכתוב, אלא בידי תלמידיו שערכו את הקוראן במשך מאות שנים.
פירוש הדבר שהנוצרים והמוסלמים מסתמכים על אמונה עיוורת באנשים מסויימים שלשיטתם היו נביאים, אך הם לא משקרים לילדיהם על אירועים שלא ראו.
2. כמו כן, לדתות אחרות אין כמעט חוקים והלכות, רק הנהגות. האיסלאם מחייב חמש מצוות, והנצרות אפילו פחות. זו הסיבה לכך שהצליחו לאסוף להם מאמינים רבים.
3. היהדות שונה מכל הדתות בעולם, כי היא מבוססת על אירועים היסטוריים בקנה מידה המוני, שכל העם כולו נטען לראותם, ולהעבירם מדור לדור לבניו - עדות ראייה המונית של דור מפי דור. התורה גם כתובה באופן היסטוריוגרפי, ולא באופן סיפורי כמו כתבי הברית החדשה והקוראן. פירוש הדבר שהתורה מהווה היסטוריה לאומית, ואינה בגדר אמונה עיוורת. היהדות מציגה טענה היסטורית, ולא אמונה.
4. כל ילד יהודי ערך סדר-פסח פעמים רבות, ושמע על הנסים האדירים שה' עשה לעמנו. כל ילד מכיר את חג השבועות, ויודע שהוא חג זיכרון לזכר מעמד הר-סיני, שבו ה' נגלה לכל עם ישראל. כל ילד יודע שרק לעם ישראל יש היסטוריה נסית של התגלות אלוקית, של עשרת מכות מצרים, של קריעת ים סוף, של מעמד הר-סיני, של ארבעים שנה של נסים במדבר, של שבירת חומות יריחו וכיבוש נסי של הארץ, של נבואות שהתגשמו לכל אורך ההיסטוריה.
כל ילד יודע שהדתות האחרות מבססות עצמן על אדם יחיד, כמו ישו או מוחמד, שבאו וסיפרו שאלוקים נגלה אליהם בסתר, ולא כמו אצלנו, שכל העם חזה ביד ה' ובמופתיו.
כל ילד יודע שהדתות הגדולות ביותר בעולם, הנצרות והאיסלאם, לא רק שהן מודות בהיסטוריה האלוקית של עם ישראל, הן גם ניסו לבסס עצמם על התורה שלנו ולחקות אותה - כי היא המקור האמיתי והגדול ביותר שיש.
כל ילד יודע על ההיסטוריה הנסית של עם ישראל, על העובדה שעם ישראל תמיד היה במרכז ההיסטוריה, נרדף על ידי האומות הגדולות בעולם ושרד את כולם - את המצרים, את הבבלים, את הפרסים, את היוונים, את הרומאים, את הנוצרים, את הגרמנים... מי יכול לטעון שעם ישראל אינו זוכה להשגחה אלוקית בהיסטוריה?
כל ילד יודע שעם ישראל גלה מארץ ישראל, וחזר אליה בנסים גלויים, והכל כפי שנאמר מראש בספר הספרים - גם על הגלות, וגם על השיבה לארץ. הוא יודע על השגחה אלוקית לכל אורך ההיסטוריה.
כל ילד יודע שעם ישראל תמיד היה העם הביקורתי והחכם מכל העמים, ולא היה עם טיפש או פתי.
כל ילד יודע שחכמי ישראל לדורותם היו אנשים צדיקים וישרים וחכמים וגאונים, שהכל מתפלאים ומחכימים מחוכמתם, וראוי לסמוך עליהם ועל המסורת שהעבירו.
כל ילד יודע שרבים מחכמי ישראל לדורותם היו גם אנשי מדע ופילוסופיה, הכירו את החוכמות החיצוניות, ערכו ויכוחים עם הנוצרים והפילוסופים, והראו שליטה בכל המושגים, ולמרות הכל הודיעונו שרק לנו האמת היחידה (ספר הכוזרי, מורה נבוכים, אמונות ודעות, חובות הלבבות ועוד).
כמעט חצי עולם בימינו מכחיש את השואה (כל מדינות ערב), אך לא שמעתי על ילד ישראלי שאומר להוריו שהוא לא מוכן לכבד את יום השואה, כי זו רק "הליכה אחרי העדר", ואינו יודע אם היתה שואה...
כאשר עם שלם מעביר מדור לדור מאורעות היסטוריים כלל-לאומיים, לא ניתן להתכחש אליהם רציונלית.
מספיק ששני אנשים יטענו שהיה רצח, כדי שנאמין להם ונרשיע אדם. קל וחומר כאשר עם שלם טוען שהיה עד למאורעות אדירים, ומעביר את ההיסטוריה הזו לבניו ובני בניו - ואף חוגג חגים וימי זיכרון לזכרה.
את השואה זוכרים באמצעות רגע אחד של דומיה. אך תאר לך שהיו זוכרים את יום השואה, על ידי כך שהיו בונים מחנות בחצר הבית, וישנים בהם שבעה ימים, או אוכלים במשך שבוע לחם יבש ומצומק לזכר השואה. האם היה אז אדם המעז להכחיש את המאורע? האם יתכן שעם שלם יסכים לקבל על עצמו מנהגים קשים לזכר היסטוריה שלא היתה?
ובכל זאת עם ישראל חוגג את חג הסוכות מזה אלפי שנים, ובמשך שבוע אוכלים וישנים בסוכה. עם ישראל חוגג את חג הפסח במשך אלפי שנים, ובמשך שבוע לא נוגע בחמץ, ואוכל מצות, ומספר ביציאת מצרים כפי שסיפרו אבותיו ואבות אבותיו. האם ניתן להכחיש היסטוריה כה חזקה? אדם רציונלי לא יעשה זאת.
אדם רציונלי לא יכחיש היסטוריה של עם שלם ללא הוכחה חד-משמעית נגדה, ובפרט לאור העובדה שלא שמענו בעולם על עם שהמציא היסטוריה שלא היתה. לא שמענו על עם ששיקר לבניו, או על אומה שלמה שהצליחו לשכנע אותה להאמין באירוע היסטורי שלא היה. שוב - לא ייתכן שרק עם ישראל "טיפש" או "שקרן". שים לב שהמוסלמים והנוצרים מאמינים בסיפוריהם של אנשים בודדים שסיפרו להם סיפורי התגלות אישיים, הם מאמינים - אך לא משקרים. האב הנוצרי והאב המוסלמי אינם משקרים לבניהם שכל אבותיהם חזו בנסים אדירים שהם לא ראו. כל הדתות הגדולות בעולם מבוססות על אמונה עיוורת באדם יחיד, אך לא על שקר המוני, לא על היסטוריה שקרית. כי על דבר שכזה לא שמענו מעודנו, שעם שלם ישקר לבניו, או שיצליחו לשכתב ולהמציא היסטוריה לעם שלם. וטירוף הדעת להאמין בתיאורית קונספירציה לאומית שכזו, והמאמין שבכך, גם יוכל להאמין שחייזרים פוצצו את מגדלי התאומים.
חפש בבקשה בגוגל את החוברת "שיחה גורלית" ובה תמצא דו-שיח מעניין על תורת האמת לעומת דתות אחרות.
לקריאה נוספת בנושא:
- להכיר באמת תוך חמישה צעדים פשוטים
https://www.hidabroot.org/he/article/872
- אמיתות התורה: ההוכחה הלוגית וההיסטורית
https://www.hidabroot.org/he/article/866
- דו-שיח על תורת האמת:
https://www.hidabroot.org/he/article/868
- איך הוכיחה התורה שיש אלוקים?
https://www.hidabroot.org/he/article/870
- יש דברים שאי אפשר לזייף:
https://www.hidabroot.org/he/article/2456
- עשרת המכות אינן "תופעות טבע"
https://www.hidabroot.org/he/article/75707
- אמיתות התורה: איך להוכיח לחבר שאלוקים בחר בעם ישראל?
https://www.hidabroot.org/he/article/109128
בברכה,
דניאל בלס
דניאל בלס
להרחבה ושאלות נוספות, ניתן לפנות אל רבני שו"ת הידברות במייל rav2@htv.co.il