נשים
האם יש שויון בחשיבות הגבר והאשה אצל השם?
- ח' כסלו התשפ"א
שאלה
קראתי את המאמר של הרב זמיר כהן על מעמד האשה לפי הקבלה.
הבנתי שהאשה מייצגת את מידת הגבורה, וכן את ספירת המלכות שהיא הנמוכה שבספירות, כנגד האדמה, הגשמיות, עולם החומר וכו', והאיש מייצג את מידת החסד, המשפיע כנגד השמים ועולם הרוח.
אי אפשר להתכחש לכך שזה מבטא נחיתות מהותית מוחלטת של האשה ביחס לאיש, הוא הרוחניות, הנצחית והנאצלת הקיימת לנצח לעומתו היא מהווה את החומר, הזמני, הכלה והנאבד, וכן ראיתי שלא פעם האשה נמשלה ליצר הרע בתלמוד וכו'.
מה גם שידוע שרוב בני העולם, ובפרט אלו שלומדים תורה רוצים בנים זכרים, מה שנחשב זכות מעלה העדיפה על בנות נקבות...
השאלה שלי היא האם צורת הסתכלות זאת שייכת לעלמא דשיקרא שלנו, שבו רק מי שהוא בבכינת דוכרא, משפיע, חשוב ומוערך והמושפעים, הפסיביים חסרי ערך וחסרי חשיבות? האם גם "בעיני" השם, בעולם האמת הנקבה היא נחותה רוחנית?
והאם העובדה שהגבר יותר דומה להקב"ה כמשפיע (גם בייצוג שלו הוא מייצג את הקב"ה כנגד הנקבה שמייצגת את השכינה) מה שמתבטא בעובדה שהוא לומד תורה, שדרך כך מתבר בהכרתו לדרכי הבורא והנהגותיו, מה שלא שייך לתפקיד האשה בעולם,
האם זה הופך אותו באמת לאהוב ולקרוב יותר לקב"ה ביחס לאשה?
תודה רבה מראש.
תשובה
שלום וברכה
יש לזכור שני דברים.
א. הגבר והאשה בסופו של דבר הם שני חלקי נשמה ויחד הם גוף אחד ממש ולכן אין כל חשיבות לשאלה מה חשוב יותר, היד או הרגל. בסופו של דבר מדובר באדם אחד שיהנה בצורה שוה בעולם האמת וכל אחד היה לו תפקיד אחר אבל בסוף זה שני שותפים שנניח אחד ממונה על הייצור ואחד על המכירות ובסוף כולם מקבלים יחד את המשכורת השוה.
ב. גם ללא זה. ברור שמעשיך יקרובך ומעשיך ירחקוך שכל אחד לפי מעשיו יקבל שכרו. האישה תקבל שכר לפי מעשיה ולפי התאמצותה והגבר יקבל שכר לפי מעשיו ולפי התאמצותו וללא קשר להגדרתו כמשפיע או מקבל.
בהצלחה,
בנימין שמואלי
להרחבה ושאלות נוספות, ניתן לפנות אל רבני שו"ת הידברות במייל rav2@htv.co.il