שאל את הרב - כללי
יעקב ועשיו ומשיח
- כ"ו אדר א' התשע"ד
שאלה
שלום כבוד הרב. 1. האם נכון לאמר שההבדל בין יעקב לעשיו בעניין הכח הרוחני מול הכח המדיני ( שהוטל בהמשך על יעקב ) בא לידי ביטוי אח"כ במחלוקת בין יהודה ליוסף? והאם הפתרון בעתיד לבוא הוא למעשה החיבור בין משיח בן יוסף שיהיה אחראי על צידו של עשיו ( במקור ) לבין משיח בן דוד - הצד הרוחני ( של יעקב במקור ויהודה )? 2. האם ניתן לראות את ראשיתה של אותה "מחלוקת" למעשה בין קין להבל - קניין ורוח? 3. האם משה רבנו כלל את 2 הצדדים ( המדיני והרוחני ) - כך שלמעשה - הביא את התכלית - החיבור בין השניים ואם כן? אם היה נכנס לארץ הקודש היה למעשה ב"תפקיד" המשיח ( בן יוסף ובן דוד ) ? 4. ושאלה אחרונה - איפה ניתן לקרוא על תפקידו של כל שבט בנוסף ליהודה ויוסף? תודה רבה.
תשובה
שלום וברכה
לא כל כך הבנתי את דבריך. ההבדל בין יעקב לעשיו הוא שעשיו הוא מצד הקליפה וטומאה ויעקב הוא מצד הקדושה ודרכו של עשיו לא רצויה כלל וכה דברי הנביא מלאכי
(ב) אָהַבְתִּי אֶתְכֶם אָמַר יְדֹוָד וַאֲמַרְתֶּם בַּמָּה אֲהַבְתָּנוּ הֲלוֹא אָח עֵשָׂו לְיַעֲקֹב נְאֻם יְדֹוָד וָאֹהַב אֶת יַעֲקֹב:
(ג) וְאֶת עֵשָׂו שָׂנֵאתִי וָאָשִׂים אֶת הָרָיו שְׁמָמָה וְאֶת נַחֲלָתוֹ לְתַנּוֹת מִדְבָּר:
משיח בן יסו לא קשור לעשיו כלל חלילה.
אולי לא הבנתי את דבריך ואשמח אם תבאר לי את דבריך היטיב.
בברכה,
בנימין שמואלי
להרחבה ושאלות נוספות, ניתן לפנות אל רבני שו"ת הידברות במייל rav2@htv.co.il