שופט

שהם ציין בהחלטתו כי לא היה רואה בהתכתבות מ-2016 כל טעם פגם, אלמלא העובדה שמשרדו של יו"ר לשכת עורכי הדין לשעבר מתמחה בעיקר בתחום הנזיקין, "כך שיש לו עניין רב בקידומו של תחום זה על חשבון תחומי משפט אחרים", עובדה שמן הסתם, לפי נציב התלונות, הייתה ידועה לנשיא בית המשפט המחוזי

השופט ציין בפסק הדין כי "מיותר לומר כי רצונות ומחשבות פוליטיים יש לתרגם למעשים כשרים בלבד". עם זאת, לאחר ששמע את התנצלותו "הכנה" של בן דור, את הבנתו את חומרת המעשה והבטחתו שיימנע מכך "ולאחר שהתרשמתי מבת הזוג שתוכל לפקח עובר לכל פרסום שלו במדיה הציבורית, אני מורה על שחרורו"

ההצבעה התקיימה לאחר שיו"ר הקואליציה מיקי זוהר (הליכוד) הודיע כי מפלגתו תתמוך בהצעה להקים ועדת חקירה נגד שופטי העליון. אולם, ראש הממשלה בנימין נתניהו, שלפי כחול לבן פעל שלא באופן רשמי לאישור ההצעה, כלל לא נכח בהצבעה

יו"ר סיעת הליכוד, מיקי זוהר, הודיע כי הליכוד יתמוך בהצעה של נציג ימינה, בצלאל סמוטריץ', להקמת ועדת חקירה לבדיקת ניגודי העניינים של השופטים. יו"ר הכנסת יריב לוין: "הימים שבהם הכנסת חששה מלבקר את מערכת המשפט חלפו". בכחול לבן מאיימים, כי הקמת הוועדה תוביל לבחירות

יו"ר הכנסת יריב לוין מתח ביקורת חריפה על בית המשפט העליון, והאשים אותו ברמיסת החלטות הכנסת: "הנזק הנגרם לכלל מערכות השלטון, ובראשן בית המשפט עצמו, הוא כבד מאוד". יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט עוזי פוגלמן: "פועלים במסגרת החוק"

אתמול פורסמה לראשונה רשימת המניעויות של שופטי בית המשפט העליון בעניינם של מי שהם אינם רשאים לדון. אלא, שאליה וקוץ בה: מדוע השופטים הם אלה שמחליטים אותה?

שופט עליון שמתנהל בצורה בעייתית ביותר (לכאורה) לא שווה דיווח ופולו־אפ, אבל איזה טמבל ששלח מכתב נאצה לשופטת משפיע על כל סדר היום הציבורי? וגם: בעיית ה"עגונים"

במהלך הריאיון נשאלה מארק, שצפויה להיכנס לכנסת בעקבות אישור החוק הנורווגי, האם תתמוך בעתיד במועמדותם של היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט ופרקליט המדינה לשעבר, שי ניצן, לכהונה בבית המשפט העליון: "אני מחפשת שופטים שקרובים להשקפת העולם של הליכוד"

בתגובה למכתב האיום שנשלח לשופטת בית המשפט העליון, ענת ברון, אמר ראש הממשלה בנימין נתניהו כי יש לגלות "אפס סובלנות" כלפי מי שמאיים ברצח על שופטים ונבחרי ציבור: "קורא למשטרה לפעול במהירות ובעוצמה כדי להדביר את נגע ההסתה – אין לו מקום בקרבנו"

נציב התלונות אימץ את טענת השופט מזוז, לפיה דבריו לא התייחסו ישירות לאוחנה, אך העיר כי הדבר לא ברור כדי הצורך לשומעים: "מעצם האפשרות כי הדברים יתפרשו באופן זה, נגזרת המסקנה כי ראוי היה להימנע מאמירת הדברים באופן שהם נאמרו"