למרות הצרות הרבות, עסק הרמב"ם בלימוד תורה ובחיבור ספרים, עד אשר קרה לו אסון נוסף ואחיו טבע בים. אח זה עסק במסחר ועזר לרמב"ם בפרנסתו, ובכך אפשר לו להתמסר ללימוד התורה, ועם פטירתו נקלע הרמב"ם למצב כלכלי קשה ולחולי מרוב צער
כל המעוניין לקדם אג'נדה, לא צריך להתאמץ כדי לתת לה רקע ותוקף "מדעי", ובמחשבה שניה, גם אם צריך להתאמץ, זה משתלם… כשאתה מנפנף בדבריו של פרופסור או באיזה דף שכתוב עליו "מחקר" – יש לזה הילה דתית, לא צריך יותר
ספרי התורה, כידוע, אינם מנוקדים. אסור להוסיף בהם שום סימן מעבר לאותיות. כיום אנחנו יודעים את הניקוד מתוך החומש המודפס, אך כיצד ידעו זאת פעם, לפני שהיו חומשים כאלו?
אל לנו לתלות את הצרה שנפלה עלינו שהגיעה בעקבות אירוע חד פעמי. ובטח לא באירוע שקרה על ידי בודדים בשולי המחנה. אלא עלינו לבדוק בכלליות: האם אכן העם נכלל בהגדרה של "ואת מצוותי תשמורו"?
כיצד ייתכן שתורת ישראל הינה הדת היחידה בעולם שמתארת התגלות אלוקית בפני עם שלם? מדוע דתות אחרות לא המציאו ניסים בסדר גודל ארצי? דניאל בלס על ההוכחה הגדולה ביותר לאמיתות התורה.
מעניין לדעת, שאם הייתם שואלים מישהו לפני כמה וכמה דורות "מי צודק, הדת או המדע?", הוא היה מרים גבה ושואל שוב: מה רצית לדעת? מה הקשר בין דת למדע? למה לא שאלת מי צודק, המוזיקאים או הרופאים?